martes, 5 de mayo de 2009

La polémica sobre Jade Goody


HISTORIA

Jade Goody Cerisa Lorena (5 de junio de 1981 - 22 de marzo de 2009) entró a formar parte del centro de atención pública en 2002, cuando apareció en la tercera edición del Reality Show de Canal 4 llamado “Big Brother”.

A lo largo del concurso tuvo lugar la polémica por comportamientos inapropiados, como su aparición desnuda y borracha ante las cámaras, e incluso una posible relación sexual dentro de la casa. Esta aparición en el reality dio lugar al lanzamiento posterior de sus propios productos (la tercera colonia más vendida tras la de Kiley Minogue y Victoria Beckham) e incluso sus propios programas de televisión.

En enero de 2007, participó ya en la edición de Gran Hermano para famosos ("Celebrities Big Brother"). En este caso, el protagonismo recayó sobre toda su familia, que entró al concurso en el que debía vivir como una familia lujosa, con otros participantes a su servicio. A partir de ahí comenzó la polémica, ya que durante el programa fue acusada de racismo contra la actriz india Shilpa Shetty. A raíz de su expulsión del concurso, reconoció que sus acciones habían sido equivocadas y posteriormente pidió disculpas públicas en multitud de ocasiones.

En agosto de 2008, re-apareció en la vida pública tras unos meses apartada. Fue con motivo de su inclusión en la versión india de Gran Hermano, "Bigg Boss", en la que reconoció su error con Shetty, y por lo cual se cree que llegó a recibir alrededor de 100.000 £. Pero se retiró pronto y regresó al Reino Unido después de que se le diagnosticara cáncer cervical. En India, las escenas en las que se informaba a Goody de su enfermedad no fueron retransmitidas. En febrero de 2009, debido a la metástasis, fue avisada de que el cáncer era terminal. Contrajo matrimonio entonces Jack Tweed el 22 de febrero de 2009 y murió, un mes más tarde, el 22 de marzo de 2009.

El “reality documental” de televisión llamado “Living with Jade Goody” fue lanzado en septiembre, y a éste le siguió la "batalla de Jade contra el cáncer", que fue transmitido el 11 de diciembre. Había planes para continuar con posteriores retransmisiones si Goody se encontraba en condiciones, pero no fue posible.

OPINIÓN
Uno de los debates que se estableció a raíz de todos estos hechos fue hasta que punto es lícito y ético la venta pública de la intimidad de una persona, sobre todo en condiciones graves como era el caso. El otro, sin duda, es si el fin justifica los medios, ya que Goody hizo lo que hizo (según defendía ella) para dar a sus hijos las posibilidades económicas que ella no había tenido.


Con respecto al primer asunto, el problema está en el criterio que se establezca. Si el criterio establecido es la audiencia y el beneficio, sigue siendo algo descabellado, pero sin duda se consigue el objetivo, sobre todo teniendo en cuenta que es algo no sólo aceptado, sino promovido por la propia “víctima”, la protagonista es quien decide mostrarse al público. Pero desde el punto de vista de la moral, no parece aceptable que una persona con comportamientos xenófobos y carente de educación llegue a convertirse en un personaje tan influyente.

Por otro lado, el objetivo que perseguía finalmente cuando conoció la gravedad de su enfermedad, podría parecer del todo encomiable, ya que mostró que podría hacer cualquier cosa por sus hijos; pero esta percepción no es del todo correcta, ya que, al fin y al cabo, su vida ya había sido vendida antes de tener hijos, por lo que el argumento queda parcialmente anulado.

En cualquier caso, la imagen pública de Jade Goody no es en absoluto positiva, y no parece correcta la fama alcanzada por celebridades de ese tipo, cuyo único mérito es la participación en un reality show y, lo que es peor, llevar un comportamiento inadecuado.

domingo, 3 de mayo de 2009

Tim Berners Lee, "el padre de la criatura".



Sir Timothy John Berners-Lee, (Londres, 8 de junio de 1955) es un científico de la informático y profesor del MIT, a quién se le acredita la invención de la World Wide Web en 1989.

El 25 de diciembre de 1990, aplicó con éxito la primera comunicación entre un cliente y el servidor HTTP a través de Internet con la ayuda de Robert Cailliau y un joven estudiante en el CERN. En 2007 entró a ocupar el primer lugar junto a Albert Hofmann en la lista de 100 mayores genios vivos elaborada por el periódico “The Telegraph”. Berners-Lee es además el director de la World Wide Web Consortium (W3C), que supervisa el desarrollo de la Web. También es el fundador de la World Wide Web Foundation e investigador senior y titular de la Cátedra de MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (CSAIL). Además, desde hace unos años es miembro de la Academia Nacional de Ciencias.


Tim Berners-Lee nació en Londres, Inglaterra el 8 de junio de 1955. Asistió a la Escuela Emanuel de Londres de 1969 a 1973, y estudió en el Queen's College, Universidad de Oxford, de 1973 a 1976, donde recibió su BA Hons (I), en Física.

Cuando era contratista independiente en el CERN, de junio a diciembre de 1980, Berners-Lee propuso un proyecto basado en el concepto de hipertexto, para facilitar el intercambio y actualización de la información entre los investigadores. Entonces creó un sistema prototipo llamado ENQUIRE. Tras abandonar el CERN en 1980 se fue a trabajar a la empresa Image Computer Systems Ltd., pero regresó al CERN en 1984 como becario. En 1989, el CERN es el nodo de Internet más grande en Europa y Berners-Lee vio la oportunidad de relacionar el concepto de hipertexto con Internet: "Yo sólo tenía que tener la idea de hipertexto y conectarlo a la transmisión del Protocolo de control y sistema de nombres de dominio, y nació la World Wide Web".
En 1990, con la ayuda de Robert Cailliau, produjo una revisión de su propuesta, que fue por fin aceptada por su gerente por la empresa. Usó ideas similares a los del sistema ENQUIRE para crear la World Wide Web, para el cuál diseñó y construyó el primer navegador y editor (WorldWideWeb, ejecutable en el sistema operativo NeXTSTEP) y el primer servidor web, el CERN HTTPd (siglas de “HyperText Transfer Protocol daemon”)

El primer sitio web fue construido en el CERN, y por primera vez se puso en línea el 6 de agosto de 1991. Proporcionó una explicación acerca de lo que era la World Wide Web, cómo podría uno ser propietario de un navegador y cómo configurar un servidor Web. También es el primer directorio de la web, ya que Berners-Lee mantuvo una lista de otros sitios web, aparte de la suya propia.

En 1994, Berners-Lee fundó el World Wide Web Consortium (W3C) en el Massachusetts Institute of Technology. Éste engloba diversas empresas dispuestas a crear normas y recomendaciones para mejorar la calidad de la Web. Berners-Lee hizo que su idea estuviera disponible de forma gratuita, sin patente y sin derechos de autor debidos. El Consorcio World Wide Web decidió que sus normas deben basarse en la tecnología libre de royalties, por lo que puede ser fácilmente adoptada por cualquiera.

En diciembre de 2004 aceptó una cátedra de Ciencias de la Computación en la Facultad de Electrónica y Computación, Universidad de Southampton, Inglaterra, para trabajar en su nuevo proyecto, la Web Semántica.

También fue un pionero de las voces en favor de la neutralidad de red. Él considera que los ISP no deben interceptar las actividades de navegación de los clientes, y tiene una opinión firme acerca de este cambio de que los ISP a alejarse de esas actividades.

Berners-Lee es actualmente el Director de la W3C y Profesor de la Facultad de Ingeniería en el Massachusetts Institute of Technology y uno de los fundadores del Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (MIT CSAIL). También es director de la Web Science Research Initiative (WSRI), y un miembro de la junta asesora del Centro del MIT para la Inteligencia Colectiva.


Fuente: Wikipedia
Imágenes: Elpaís.com y Google.

sábado, 25 de abril de 2009

CONGRESO DE PERIODISMO DIGITAL en HUESCA



El Congreso sobre Periodismo Digital que tuvo lugar en Huesca los días 12 y 13 de Marzo constó de 13 horas de sesiones, debates, ponencias y presentaciones, entre los cuales se han podido ver las ponencias de Nacho Escolar y David Beriain, o el coloquio entre Leire Pajín y Soraya Sáenz de Santamaría.

Algunas de las conclusiones extraídas de este Congreso fueron más que positivas. Por ejemplo, Nacho Escolar señaló que el "Periodismo Digital saldrá fortalecido de la crisis, impulsado por la difícil situación que atraviesa actualmente el periodismo tradicional". Del mismo modo, David Beairain, ganador del premio Porquet, subrayó que "el oficio del periodista está aún vivo, ya que aprovechando las condiciones que nos ofrecen las nuevas tecnologías podemos reducir costes en las publicaciones sin por ello perder calidad". En el caso del coloquio entre las dos políticas, la conclusión final fue la necesidad de abrir nuevos espacios al debate político en la Red y la importancia de incorporar la agenda de los ciudadanos a la agenda política, a través de su participación en Internet.

La publicidad y el marketing, la formación del periodista, la brecha generacional, los nuevos perfiles profesionales y la colaboración entre medios tradicionales y los medios online han sido otras de las conclusiones alcanzadas en el Congreso.

Además se creó un certamen en el que se premió a aquellos blogs que recogieran mejor lo acontecido en el Congreso. Los ganadores fueron los alumnos de la Universidad de Navarra, Irene Pedruelo y Javier Gómez


Fuentes: congresoperiodismo.com y abc.com

lunes, 20 de abril de 2009

¿Dónde nos metemos los españoles?





En Febrero de 2008, Nelsen Netrating Betview realizó un estudio para analizar cuales eran las webs más visitadas por los españoles.

En el primer puesto de la tabla, ninguna sorpresa. Google fue el sitio web en el que más entramos. Con 17,37 millones de visitas, el famoso buscador lidera la lista de preferencias de los internautas españoles. La segunda página más visitada (15,30 millones de visitas) es la de MSN / Windows Live, en la que además de consultar tu cuenta de correo electrónico se pueden ver las noticias más interesantes del día, así como entrar en distintos apartados de la comunidad msn: entretenimiento, deportes, salud, dinero, motor, etc.
La siguiente en la lista es Microsoft. La página web del gigante informático recibió en 12,18 millones de ocasiones alguna visita española, y esto puede sorprender, ya que al fin y al cabo se trata de un sitio con fines comerciales.


Fuera del podio, y con números muy similares de visitas (8,87 y 8,20 millones respectivamente) se encuentran youtube y yahoo: un sitio de vídeos y otro de contenidos diversos, como ocurría con la de msn. Es posible que la diferencia haya aumentado a lo largo de este año debido al progresivo crecimiento de youtube.
La primera plataforma de blogs que aparece en este listado es blogger, que con un 6º puesto, recibió 6,95 millones de visitantes en España. Muy de cerca le siguen "la enciclopedia libre", Wikipedia, con 6,41 millones de visitas, y Terra (otra página de contenidos generales), con 6,40. Cierra la primera mitad de la tabla, en 9º lugar, la edición digital del periódico El Mundo (elmundo.es), visitada en 5,18 millones de ocasiones.

Haciendo una síntesis de lo analizado, podemos deducir que las páginas preferidas fueron las de contenidos generales (msn, yahoo, terra).

En la segunda mitad de la tabla, en cambio, predominan las páginas de información, entre las cuales podemos encontrar la web del grupo Vocento (qué!, ABC, Telecinco, Punto Radio...), en 10º lugar con 4,82 millones de visitas, elpaís.com en 12º con 4,22 millones, Marca.com (el primer diaro deportivo digital en la lista) con 3,56 millones ocupando el 14º lugar, y 20minutos.es cerrando la tabla de 18 webs más visitadas, con 2,41 millones. El mismo número de visitas tiene la web de La Caixa, situada en 17º puesto. Uno más arriba se encuentra el buscador Lycos, al que los españoles accedimos 2,60 millones de veces. La segunda gran plataforma de blogs, wordpress.com, recibió 3,03 millones de visitas y se situó en el 15º puesto. Otras dos webs de contenidos generales, AOL y ya.com ocuparon la 13ª y 11ª posición, con 3,93 y 4,39 millones de visitas respectivamente.


En general, la conclusión que podemos extraer es que en ese mes las webs que dominaron las preferencias de los internautas españoles fueron las de contenidos generales y las versiones digitales de los periódicos de tirada nacional más populares. Quizá con el enorme crecimiento que han tenido redes sociales como tuenti y facebook, haya que incluirlas en breve en esta lista de las más visitadas.

jueves, 19 de febrero de 2009

Sobre las comunidades virtuales.

La historia de las comunidades virtuales tiene su punto de partida hacia el año 2001, cuando empiezan a fomentarse dichas redes sociales en Internet. Sólo dos años más tarde su popularidad ha crecido de forma notable, con la creación de plataformas como Friendster, Tribe y Myspace. Dado el éxito obtenido, algunas empresas empiezan a lanzar sus propias redes sociales (Orkut, de Google, en 2004; Yahoo 360º en 2005).

El funcionamiento de estas nuevas comunidades virtuales (tuenti, facebook, hi5) se basa, fundamentalemente, en un sistema iniciado por algunos usuarios, que invitan (vía e-mail) a sus amigos a entrar a formar parte de su red social. Éstos, una vez dentro, harán lo propio con aquellos amigos que aún no formen parte de la comunidad, y agregaran a su lista de contactos a los que ya tengan una cuenta. Esta cadena conduce a un crecimiento brutal, como el ejemplo de "tuenti" en la actualidad.

Y precisamente este crecimiento tan espectacular es el que convierte a estas comunidades en un elemento de interés desde el punto de vista de los negocios. Ello pone en peligro su filosofía de funcionamiento libre, ya que, por ejemplo, la empresa Friendster.com consiguió la patente en EEUU sobre redes sociales, incluyendo “todo sistema, método y aparato para conectar usuarios en sistemas computerizados en línea basándose en sus relaciones en redes sociales”. De este modo el objetivo principal pasa de conectar a los usuarios, a obtener un beneficio de esas redes.

En la actualidad, algunas de las comunidades virtuales más destacadas son las siguientes:

Tuenti, una de las más recientes, y a la que sólo se puede acceder previa invitación. Nació como plataforma para jóvenes "veinteañeros", pero la realidad es que se ha extendido del mismo modo entre los adolescentes, e incluso a llegado a la generación de treintañeros más jóvenes.

Myspace, que se ha convertido en herramienta casi obligada para el crecimiento y difusión de artistas y bandas musicales. Todo grupo que pretenda darse a conocer por la red "debe" crearse myspace, y colgar en él sus canciones, influencias, agenda de conciertos, etc. También se emplea como red social sin estos objetivos, pero llama la atención la enorme difusión de este uso.

Otros ejemplos de redes sociales de gran extensión son Hi5 y Fotolog, aunque, en España, se encuentran algo retrasadas respecto a Tuenti, Myspace y Facebook. El funcionamiento de Fotolog, por ejemplo, es similar al de un blog, quizá mucho más sencillo, ya que además de la posibilidad de navegar por el archivo de cargas de cada usuario y escribir comentarios en su tablón, sólo permite la actualización escribiendo un texto y cargando una imagen. Facebook, en cambio, ofrece una cantidad de servicios y posibilidades muy superior a la de cualquier otra comunidad.




Hace tan sólo unos días, abc.es publicó un artículo en el que se revelaban datos sorprendentes respecto a las redes sociales en España, entre los que llaman la atención el enorme crecimiento de "Tuenti, que se sitúa por encima de Facebook como el sitio de redes sociales más popular de España. En concreto, la red española creció un 770% durante el transcurso del año, alcanzando la cifra de 5,6 millones de visitantes en diciembre de 2008. Muy cerca está Facebook, con un aumento del 1.147% en comparación con el año anterior y cuenta con 4,3 millones de visitantes."

Estas cifras, como ha quedado claro en la actualidad más candente, tienen sus consecuencias negativas. Si en algo acertaron los creadores del documental "EPIC 2015" es en la difusión masiva de información y datos personales, y en el peligro que ello conlleva.

martes, 17 de febrero de 2009

EPIC, Internet en 2015.

Antes de comenzar las valoraciones respecto al contenido del documental, es necesario recordar que la mayoría de lo afirmado en el vídeo son meras hipótesis, más o menos fundamentadas, que acabarán teniendo una mayor o menor proximidad a la realidad, pero hipótesis al fin y al cabo. Partiendo de esa base, considero que, si bien el documental parece acertar en algunas de las predicciones, también peca de catastrofista en algunas otras.

El primer argumento rebatible es el que afirma que "la prensa, tal como se la conoce, ha dejado de existir. (...) Las organizaciones periodísticas del S.XX han desaparecido". Se refiere al año 2015; no parece probable que en tan sólo 6 años vayan a desaparecer las organizaciones periodísticas que predominan en la profesión en la actualidad, las heredadas del S.XX. Aunque es cierto que la prensa escrita parece estar perdiendo fuerza frente a la prensa "digital", el formato en papel sigue aportando cosas que no puede ofrecer Internet.

Por otro lado, uno de los grandes aciertos de este trabajo es el breve repaso que hace a la evolución de la World Wide Web desde su creación en 1989 por Tim-Berners Lee, con la fundación de amazon en 1994. Algunos de los hechos más importantes remarcados en el documental son el nacimiento de Google en 1998 (y posteriormente google news en 2002, la primera web de noticias editada exclusivamente por ordenadores), y el lanzamiento de plataformas como blogger (1999) o firendster (2002), ambas dando comienzo a lo que posteriormente se denominó “Periodismo ciudadano”.

Pero esta revisión histórica es sólo válida, como decía hasta 2004, año en que fue realizado el vídeo y que se señala como punto de inflexión. A partir de aquí, todo son suposiciones y especulaciones.

Con la compra de Blogger en 2003, la creación de Gmail (gestor de correo electrónico) y la compra de Picasa (gestor de imágenes) en 2004, Google empieza a crecer de forma desmesurada. Microsoft con el lanzamiento de Newsbot (servicio de noticias sociales) y Amazon con A9 (motor de búsqueda), intentan plantar cara. Pero Google sigue fortaleciéndose y ganando poder con la adquisición de Keyhole (creador de mapas del mundo para Internet) y la digitalización de bibliotecas. De nuevo, Microsoft y Apple intentan recortar distancias: la primera con la compra de Friendster, y la segunda con la creación de iPod y Podcasters.

En 2006, Google crea una plataforma de almacenamiento de todo tipo de archivos, público o privado, con la posibilidad de compartirlos, que supone la integración del usuario en el ambiente mediático. Microsoft responde con “Newbotster”, una red social de noticias y de periodismo participativo que supone un nivel más de integración en dicho ambiente mediático, teniendo en cuenta los intereses del usuario y sus amigos.

La hipótesis de fusión de Google y amazon en 2008 (googlezon) para competir con Microsoft es, en mi opinión, temible. La idea de que pueda existir tal conocimiento de los intereses y datos de cada usuario, supone casi el fin de la privacidad personal del internauta, y, por tanto, un control sobre éste.

El documental sugiere una guerra de noticias en 2010 entre googlezon y Microsoft, en la que no hay participación periodística, y en la que Googlezon queda por encima. Para 2011, el documental imagina una supuesta denuncia de The New York Times (que habría creado un servicio de noticias de pago online) a Googlezon por violar derechos de propiedad intelectual. También en esta supuesta lucha Googlezon saldría beneficiada, y terminaría creando EPIC (Construcción de Información Personalizada de Evolución) en 2014. Este sistema lograría una personalización de la información recibida por el usuario. Por un lado, puede parecer beneficioso a la hora de evitar contenidos “basura” y facilitar la búsqueda; pero también asusta que pudiera existir tal control. En cualquier caso, si bien es cierto que se trata de figuraciones, también es cierto que existen ya sistemas que recogen información sobre gustos del usuario para enviar determinado tipo de publicidad, lo cual se acerca en cierto modo a lo que propone el vídeo.

Por último, se especula con la creación en 2015 de un sistema que por medio de filtros de GPS recoja las transmisiones de los vecinos, dando lugar al predominio del “periodismo ciudadano”, y acabando con la información objetiva y fundada.

A modo de conclusión, aunque no haya acertado de pleno con la situación actual, si parece cierto que existe una aproximación a lo que ocurre en la realidad. Veremos si en 2015 podemos seguir diciendo lo mismo.